mar, 12 feb 2008 - Archivado en Política y Ver para creer
En plena recta final de precampaña electoral (sí, esa que comenzó hará cerca de cuatro años) los principales partidos políticos se sacan más promesas de la manga que denuncias recibe Primero el PP prometió rebajas en el IRPF para todos los españoles (aunque, siguiendo su lógica inapelable, para los que más tienen habría más... rebajas claro, no pagos) luego el PSOE contraatacó prometiendo 400€ extra para cada español en la próxima declaración de la renta (en el caso de que les votemos y ganen, claro) y ahora los populares han ido más allá: si ganan habrá dentista gratis para todos y reducirán las listas de espera (aunque la segunda no es ninguna novedad; si la hubiesen cumplido cada vez que un político la ha propuesto, ahora mismo nos estarían operando antes de caer enfermos)
El PP ha anunciado que, si vuelve al Gobierno, está dispuesto a incluir entre las prestaciones que ofrece la sanidad pública la atención bucodental a todos los pacientes. Asimismo, se ha comprometido a reducir las listas de espera, de manera que para someterse a una operación quirúrgica no haya que esperar más de 30 días.
20 minutos.
Y es que no hay como entrar por el bolsillo de las personas para llegar a su corazón...
Siempre ha habido "parejas públicas" que en realidad, puertas adentro eran mal avenidas, como Martes y trece, Alonso y Hamilton, Pimpinela (aunque con estos la tortura era para nosotros, al tener que soportar que lo cantaran a los cuatro vientos) las Spice Girls (sí, se que son más, pero si sumamos sus resultados en el "Brain Trainer" cuentan como dos... si llega) y ahora, se ratifica la que se estaba postulando como la próxima relación de amor-odio entre dos compañeros: Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón.En el último episodio de su historia conjunta, Esperanza Aguirre habría provocado la exclusión de Gallardón de las listas del PP para el Congreso (con lo que le costó al pobre Alberto que Mariano se fijara en él). Al parecer, la presidenta de la Comunidad de Madrid habría amenazado a Rajoy con dimitir de su cargo para presentarse ella también a las polémicas listas (si es que... culo veo, culo quiero, ¿o será que "Espe" quiere estar igual de posicionada que Alberto, no sea que Rajoy "tropiece" y de caiga en las próximas elecciones?)
Después de ver el último vídeo del PP y la polémica y crispación que ha generado en los comentarios de 20minutos.es, sólo puedo decir que, si en algún recóndito y escondido lugar de mi cabeza -ya no en mi corazón, que les abandonó hace tiempo- albergaba la esperanza de que el partido que lidera Mariano Rajoy cambiara sus formas a la hora de hacer política, ésta se ha esfumado totalmente.
No puedo entender, por más que me esfuerce, porqué desde el Partido Popular no salen más que descalificaciones y denuncias hacia un pueblo, o colectivo, o como queráis llamarle (que a fín de cuentas también es español) como son los catalanes. Denuncias como esta que, aun en el caso de que la llamada que esgrimen como prueba sea real como ellos aseguran (en cuyo caso me gustaría saber cuantas realizaron antes de dar con la que les convenía) no reflejan la realidad cotidiana de Catalunya (y sí, escribo Catalunya, igual que en el colegio me enseñaron a decir y escribir "A Coruña", por poner un ejemplo)
Es cierto que hay centros en los que "la mayoría" de las asignaturas se imparten en catalán, pero también es cierto que no son menos en los que gran parte del profesorado imparte sus clases y se dirige a sus alumnos en castellano, y en cualquier caso, no debemos olvidar que el castellano está presente en la educación de nuestros hijos en todo momento: todos tienen amigos, familiares, vecinos, dependientes, etc... que se comunican con ellos exclusivamente en castellano.
Tampoco debemos olvidar la televisión -¿o acaso alguien (aparte de Acebes) todavía cree que en Catalunya sólo se ve TV3?-, la radio, prensa, revistas, comics, libros, y un largo etcétera (y no mencionemos a Internet) y la penetración que tienen todos estos medios en la sociedad y en la educación (aunque, por desgracia, a menudo los contenidos sean más dañinos que beneficiosos para las dos)
El castellano no está en absoluto amenazado en Catalunya y las medidas linguisticas que se tomaron hace muchísimos años (esto no es una novedad) sólo están destinadas a preservar la lengua catalana, que es una importantísima y esencial parte de la cultura de esta hermosa tierra -y no me refiero sólo a Catalunya, sino a toda España-
Es muy triste que un gran partido político como es el PP, sólo disponga de recursos como el terrorismo, la homosexualidad y la "amenaza" que representa para la familia y el ataque indiscriminado a toda una comunidad (en la que, casualmente, nunca han conseguido una representación significativa) para hacer campaña política -si es que se le puede llamar así-
No puedo entender, por más que me esfuerce, porqué desde el Partido Popular no salen más que descalificaciones y denuncias hacia un pueblo, o colectivo, o como queráis llamarle (que a fín de cuentas también es español) como son los catalanes. Denuncias como esta que, aun en el caso de que la llamada que esgrimen como prueba sea real como ellos aseguran (en cuyo caso me gustaría saber cuantas realizaron antes de dar con la que les convenía) no reflejan la realidad cotidiana de Catalunya (y sí, escribo Catalunya, igual que en el colegio me enseñaron a decir y escribir "A Coruña", por poner un ejemplo)
Es cierto que hay centros en los que "la mayoría" de las asignaturas se imparten en catalán, pero también es cierto que no son menos en los que gran parte del profesorado imparte sus clases y se dirige a sus alumnos en castellano, y en cualquier caso, no debemos olvidar que el castellano está presente en la educación de nuestros hijos en todo momento: todos tienen amigos, familiares, vecinos, dependientes, etc... que se comunican con ellos exclusivamente en castellano.
Tampoco debemos olvidar la televisión -¿o acaso alguien (aparte de Acebes) todavía cree que en Catalunya sólo se ve TV3?-, la radio, prensa, revistas, comics, libros, y un largo etcétera (y no mencionemos a Internet) y la penetración que tienen todos estos medios en la sociedad y en la educación (aunque, por desgracia, a menudo los contenidos sean más dañinos que beneficiosos para las dos)
El castellano no está en absoluto amenazado en Catalunya y las medidas linguisticas que se tomaron hace muchísimos años (esto no es una novedad) sólo están destinadas a preservar la lengua catalana, que es una importantísima y esencial parte de la cultura de esta hermosa tierra -y no me refiero sólo a Catalunya, sino a toda España-
Es muy triste que un gran partido político como es el PP, sólo disponga de recursos como el terrorismo, la homosexualidad y la "amenaza" que representa para la familia y el ataque indiscriminado a toda una comunidad (en la que, casualmente, nunca han conseguido una representación significativa) para hacer campaña política -si es que se le puede llamar así-
Hoy he podido leer que, según una encuesta realizada en la página web de Rajoy, los internautas populares han coincidido en que el candidato del PP a las generales debería modernizar su imagen (yo preferiría que en el PP se modernizasen otras cosas, como las ideas y sus métodos para intentar engañ... hacer política, pero bueno)
El caso es que entre las propuestas mejor valoradas, se incluyen algunas como por ejemplo afeitarse la barba, utilizar lentillas o dejarse el pelo largo y las patillas más pronunciadas; así como rodearse de personajes famosos e incluso de homosexuales (si fichase a Amor de GH lo tendría casi todo en uno)
Así que, en este humilde blog, no hemos escatimado recursos y emulando a los chicos de C.S.I., hemos generado una imagen digital que nos muestra elhorrend... resultado de aplicar las recomendaciones recogidas:
El caso es que entre las propuestas mejor valoradas, se incluyen algunas como por ejemplo afeitarse la barba, utilizar lentillas o dejarse el pelo largo y las patillas más pronunciadas; así como rodearse de personajes famosos e incluso de homosexuales (si fichase a Amor de GH lo tendría casi todo en uno)
Así que, en este humilde blog, no hemos escatimado recursos y emulando a los chicos de C.S.I., hemos generado una imagen digital que nos muestra el
Y lo siento pero os tengo que dejar; me he quedado sin palabras...
vie, 28 dic 2007 - Archivado en Política y Ver para creer
Hoy, día 28 de diciembre, (el de los inocentes, pero no el de los de Guantánamo) el presidente del Gobierno, Jose Luis Rodriguez Zapatero y el principal líder de la oposición, Mariano Rajoy (cada uno por su lado, que hay que guardar las formas) han respondido a lo que podríamos decir que es la misma pregunta en una rueda de prensa (¿la última de 2007? ojalá! -y no es una provocación en árabe-)
Ahí queda eso... ¿Quién será el que nos toma por inocentes? y ¿necesariamente tiene que ser uno solo?
¿Cual cree que ha sido su principal error en esta legislatura?
Zapatero: "Dentro de un año estaremos mejor" el pasado 22 de diciembre, dos días antes del atentado en la T4 de Barajas y "El AVE llegará a Barcelona el 21 de diciembre" (no me digas...)
Rajoy: "Sólo uno: quizás no tuve la suficiente capacidad de convicción o no empleé el suficiente tiempo para convencer al Gobierno de lo absurdo de ponerse a discutir sobre España y de lo absurdo que era negociar con ETA"
Ahí queda eso... ¿Quién será el que nos toma por inocentes? y ¿necesariamente tiene que ser uno solo?
lun, 10 dic 2007 - Archivado en Política y Ver para creer
Nuestro ilustre (léase con voz de Nelson: Ha, Haa!) ex presidente del Gobierno, Jose Mª Aznar, ha roto de nuevo su silencio (creo que el de esta vez habrá durado un par de horas) para avisarnos a los españoles de la nueva (aunque eso de nuevo... quizá alguien debería explicarles ese concepto a los de la actual derecha española) amenaza que se cerniría sobre nuestro país, por supuesto y cómo no, de mano de nuestro actual presidente, Jose Luís Rodriguez Zapatero, si volviese a ganar las elecciones:El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha asegurado este lunes que no tiene dudas de que José Luis Rodríguez Zapatero volvería a negociar con ETA si ganase las próximas elecciones.
20 minutos.
Yo ya imaginaba que un presidente de gobierno tiene que estar muy bien preparado en muchos campos y áreas, pero ¿la videncia también sería un requisito? ¿porqué entonces Rappel, Aramís Fuster o la bruja Avería no tienen un ministerio?
mar, 13 nov 2007 - Archivado en Política y Ver para creer
El pasado sábado pudimos ver como el Rey Juan Carlos perdía la paciencia ante el clown... presidente venezolano Hugo Chavez (¿quizás el monarca está estos días un pelín "quemado"?) y le soltaba el ya archifamoso "¿porqué no te callas?". Ya existen multitud de parodias, politonos, canciones de rap y probablemente, en breve llegarán los primeros villancicos basados en la frasecita (y no me extrañaría nada que aprovechando la incipiente llegada de los reyes -los de oriente- apareciera un muñeco del monarca que al tocarle los huev... un botón te mandara callar)
El caso es que nuestro monarca y el presidente del Gobierno, Jose Luis Rodriguez Zapatero, salieron en defensa del ex-presidente Jose Mª Aznar (sí hombre, ese personaje bajito y poco agraciado que lleva varios años anunciando por todo el mundo la balcanización y resquebrajamiento de nuestro país) ante el presidente venezolano (al parecer, Aznar llamó después a Zapatero para agradecérselo y estoy seguro de que él habría hecho exactamente igual, es decir: se habría defendido a sí mismo)
Pues bien, resulta que Zapatero no realizó ningun acto loable o meritorio, según la cúpula del PP (el Rey sí, por supuesto... todo un campeón) ya que, según se deduce de las palabras del secretario de comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, la culpa de todo la tuvo precisamente nuestro actual presidente:
Iba a seguir escribiendo, pero las lágrimas en los ojos me lo impiden (y total, ante ciertas barbaridades, tampoco es que haya mucho que decir...)
El caso es que nuestro monarca y el presidente del Gobierno, Jose Luis Rodriguez Zapatero, salieron en defensa del ex-presidente Jose Mª Aznar (sí hombre, ese personaje bajito y poco agraciado que lleva varios años anunciando por todo el mundo la balcanización y resquebrajamiento de nuestro país) ante el presidente venezolano (al parecer, Aznar llamó después a Zapatero para agradecérselo y estoy seguro de que él habría hecho exactamente igual, es decir: se habría defendido a sí mismo)
Pues bien, resulta que Zapatero no realizó ningun acto loable o meritorio, según la cúpula del PP (el Rey sí, por supuesto... todo un campeón) ya que, según se deduce de las palabras del secretario de comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, la culpa de todo la tuvo precisamente nuestro actual presidente:
El secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, afirmó este sábado que lo ocurrido en la Cumbre Iberoamericana ha sido consecuencia "de la imprevisión, de la negligencia y de la falta de capacidad de actuación" del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
20 minutos.
Iba a seguir escribiendo, pero las lágrimas en los ojos me lo impiden (y total, ante ciertas barbaridades, tampoco es que haya mucho que decir...)
Contrariando a la lógica, la sentencia del 11M, en lugar de aclarar las cosas, ha avivado aún más la polémica sobre la autoría de los atentados entre los dos principales partidos políticos de España. Tras conocerse el fallo, el líder del PP, Mariano Rajoy, vino a decir que la sentencia no aclaraba la "autoría intelectual" de los atentados y que debían seguir las investigaciones (mientras, algúnos podían sentir a Acebes de fondo gritándole "acuérdate de las líneas Mariano ¡las líneas!")Por su parte, el ex-presidente del Gobierno, Jose Mª Aznar, insiste "erre que erre" en que "los que idearon el 11M no están en desiertos lejanos ni en montañas remotas" (igual es que su guionista está de huelga, con los de Hollywood...)
"No tengo nada que cambiar. Lo mantengo íntegramente. Digo que los que idearon estos atentados no están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas. Lo dije entonces y lo repito ahora, sean quienes sean", ha declarado Aznar en una entrevista en Antena 3.
20 minutos.
Pero no queda ahí la cosa. Para el que fuera vocal del Grupo Popular en la comisión parlamentaria que estudió los atentados, Jaime Ignacio del Burgo, la sentencia no descarta a ETA como autora de la masacre:
No se puede decir que ETA no tiene nada que ver. Eso no es lo que dice la sentencia. Dice que una acusación particular presentó una hipótesis alternativa, pero que no aportó pruebas y ningún informe policial la avalaba, pero en ningún caso la descarta. El tribunal no ha juzgado a ETA.
Público.es.
Y ahora, después de que el PSOE publicara ayer un vídeo que recoge algunas de sus declaraciones en los últimos años (cuando daño ha hecho el Windows Movie Maker) desde la web del PP nos dicen que "Zapatero llegó con sus mentiras, ha gobernado con mentiras y se irá por sus mentiras" (pero, con "sus mentiras" ¿se refieren a las de Zapatero o a las suyas propias?) añadiendo que lo que demuestra la sentencia es que se ha hecho justicia "gracias a las detenciones que en tiempo record realizó el Gobierno del PP" (pero, por aquellos tiempos ¿no buscaban etarras?).
Yo sólo tengo una cosa que decirles a los del PP: "perdonen ¿señores? que no les dé a ustedes las gracias".
Ya tenemos una sentencia sobre el jucio del 11M, y apenas salida del horno, calentita, calentita, ya está sirviendo como arma arrojadiza entre los principales partidos políticos de nuestro país (que cosas mas raras ¿no?)
El secretario de organización del PSOE, Jose Blanco, no se hizo esperar y lanzó un ingenioso (ya, ya... el adjetivo puede parecer algo exagerado, pero hay que tener en cuenta el cociente intelectual de cada uno, y el de "Pepiño" es el que es...) "el autor intelectual de las mentiras del 11M fué Jose Mª Aznar...". Eso es algo que ciertamente piensan muchos españoles, aunque ¿es esa la forma de hacer política? al parecer para ellos si...
Pero elnegrito del cola-ca... perdón, el portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, no ha tardado en responderle, haciendo uso también de su más refinada política (reitero lo dicho antes... cada uno tiene sus limitaciones)
O sea, que según Zaplana y tirando de hemerotecas (alguien debería notificarles a los señores del PP la existencia de esta palabra) la sentencia habría dejado claro que los atentados fueron obra de ETA (y es que cada uno lee como le da la gana y las tortillas están para darles la vuelta...)
Vivir para ver...
El secretario de organización del PSOE, Jose Blanco, no se hizo esperar y lanzó un ingenioso (ya, ya... el adjetivo puede parecer algo exagerado, pero hay que tener en cuenta el cociente intelectual de cada uno, y el de "Pepiño" es el que es...) "el autor intelectual de las mentiras del 11M fué Jose Mª Aznar...". Eso es algo que ciertamente piensan muchos españoles, aunque ¿es esa la forma de hacer política? al parecer para ellos si...
Pero el
"Zapatero y sus colaboradores fueron quienes utilizaron el atentado para ganar las elecciones, y todo lo que dijeron lo ha desacreditado la sentencia"
20 minutos.
O sea, que según Zaplana y tirando de hemerotecas (alguien debería notificarles a los señores del PP la existencia de esta palabra) la sentencia habría dejado claro que los atentados fueron obra de ETA (y es que cada uno lee como le da la gana y las tortillas están para darles la vuelta...)
Vivir para ver...