Hoy, día 28 de diciembre, (el de los inocentes, pero no el de los de Guantánamo) el presidente del Gobierno, Jose Luis Rodriguez Zapatero y el principal líder de la oposición, Mariano Rajoy (cada uno por su lado, que hay que guardar las formas) han respondido a lo que podríamos decir que es la misma pregunta en una rueda de prensa (¿la última de 2007? ojalá! -y no es una provocación en árabe-)

¿Cual cree que ha sido su principal error en esta legislatura?

Zapatero: "Dentro de un año estaremos mejor" el pasado 22 de diciembre, dos días antes del atentado en la T4 de Barajas y "El AVE llegará a Barcelona el 21 de diciembre" (no me digas...)

Rajoy: "Sólo uno: quizás no tuve la suficiente capacidad de convicción o no empleé el suficiente tiempo para convencer al Gobierno de lo absurdo de ponerse a discutir sobre España y de lo absurdo que era negociar con ETA"

Ahí queda eso... ¿Quién será el que nos toma por inocentes? y ¿necesariamente tiene que ser uno solo?

Hace días (o más bien semanas) que en las televisiones y en el resto de medios, no se habla de otra cosa que de lo que, según ellos, será uno de los eventos más importantes del siglo: el "derbi" (y no vamos a hablar de bicicletas o motos) entre el F.C. Barcelona y el Real Madrid.

Las "porras" y apuestas proliferan por doquier (y por suerte, las primeras no son las de la policía) los analistas y estadistas están como locos (a más de uno le ha estallado el móvil, pero no debido a la batería, sino a la temperatura que ha alcanzado su cabeza) analizando los "choques" que han enfrentado a los dos clubes en los últimos 50 años (sí, sí... es imprescindible tener en cuenta lo que hicieron los que hoy día son unos ancianos o ya no están entre nosotros, para predecir el resultado del partido del próximo domingo) y los periodistas deportivos hablan tanto de Ronaldinho, Guti, Raúl o Messi, que ya no saben pronunciar el nombre de sus esposas o hijos (a algunos eso ya les venía de antes, pero ese es otro tema)

Y es que es curioso (por no decir otra cosa) que un evento deportivo, que no dura mucho más de 90 minutos y que en principio, su objetivo es símplemente entretener, trastorne de esta forma el día a día de un país, aunque vistos desde fuera, con los temas de corrupción, las autonomías, el canon, la crispación política y el uso por parte de algunos partidos del terrorismo para conseguirla (ah, y que no se me olvide "el cese temporal" de la relación de la princesa y Marichalar) ya demos la impresión de estar bastante trastornados...

Nuestro ilustre (léase con voz de Nelson: Ha, Haa!) ex presidente del Gobierno, Jose Mª Aznar, ha roto de nuevo su silencio (creo que el de esta vez habrá durado un par de horas) para avisarnos a los españoles de la nueva (aunque eso de nuevo... quizá alguien debería explicarles ese concepto a los de la actual derecha española) amenaza que se cerniría sobre nuestro país, por supuesto y cómo no, de mano de nuestro actual presidente, Jose Luís Rodriguez Zapatero, si volviese a ganar las elecciones:

El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha asegurado este lunes que no tiene dudas de que José Luis Rodríguez Zapatero volvería a negociar con ETA si ganase las próximas elecciones.

20 minutos.

Yo ya imaginaba que un presidente de gobierno tiene que estar muy bien preparado en muchos campos y áreas, pero ¿la videncia también sería un requisito? ¿porqué entonces Rappel, Aramís Fuster o la bruja Avería no tienen un ministerio?