Últimamente vivimos días agitados y extraños en nuestro país, caminas por la calle y ves a la gente preocupada, asustada, nerviosa... Y es que no es para menos, con el dichoso estatut cualquier día comienza la ruptura de la nación y nos deja una grieta en la cocina que ríete tú del cañon del colorado.

Todo el mundo tiene miedo: en las panaderías, en los bares, en las peluquerías, no se habla de otra cosa. Incluso el ex-coronel Tejero (condenado por un golpecito de estado de nada...) ha reclamado, igual que en aquel 23F, la presencia del rey para poner orden en nuestro país, además de convocar al pueblo español a que ¡¡se sienten, coñ...!! perdón, a que voten en referéndum para decidir lo que hay que hacer con Catalunya (yo creo que, ya que opina igual que Rajoy, podrían quedar, sentarse juntos delante de un cafelito y preparar el plan de ataqu... perdón, el plan de acción en torno al referéndum)

Pero las cosas parece que van incluso a peor, o al menos eso cree el ex-presidente Jose Mª Aznar (Ánsar para los amigos... bueno, para su amigo) como demuestra en unas declaraciones efectuadas en un diario portugués, en las que, ya no es que hable de ruptura... ahora corremos un grave riesgo de "desintegración":

"En la mejor de las hipótesis pasaremos a tener menos España, en la peor corremos un serio riesgo de desintegración del país, por primera vez en mucho tiempo", aseguró el ex presidente.

20 minutos
Vamos, que Portugal también corre serio peligro por culpa del estatut (de ahí que nuestro ex-presi estuviese con ellos, fué a avisarles) porque, si España se desintegra (que por cierto, espero que no duela) ¿le echarán la culpa a Copperfield? ¿que pasará con Portugal? ¿sabrá funcionar como isla? ¿o por el contrario se hundirá al no estar sujeta por la penínusula? Yo de ellos comenzaría a inflar flotadores...

¿Deben ser los españoles iguales en derechos, obligaciones y en acceso a las prestaciones públicas independientemente del lugar donde vivan?

Esa es la pregunta que el PP pretende hacernos mediante un referéndum a nivel nacional (esta vez sí que está justificado, no cuando lo pedía el Ibarretxe ese...) con el patriótico y loable objetivo final de dinamitar el Estatut catalán "hasta volver al Estatut de 1979", según palabras del propio Rajoy (ahí, ahí... de mente abierta y mirando al futuro).

Lo curioso es que la pregunta no recoja las palabras "estatut" ni "catalán" (¿será porque según el artículo 87.3 de la Constitución Española, no pueden presentarse iniciativas populares sobre Leyes Organicas, como por ejemplo un estatuto de autonomía? mira que es juguetona, nuestra Carta Magna...)

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha adelantado cuál va a ser la pregunta que aparezca en el referéndum que, sobre el Estatut, su formación propone a los españoles: ¿deben ser los españoles iguales en derechos, obligaciones y en acceso a las prestaciones públicas independientemente del lugar donde vivan?

20 minutos
Hasta aquí todo correcto, pero lo que yo no acabo de entender es ¿cual es la respuesta que invalidaría el estatut? Porque si contestamos "no", estaremos dando alas a los "separatistas" catalanes, eso esta claro, pero si contestamos "sí" ¿no implicaría eso que los catalanes tienen tanto derecho a una reforma estatutaria como cualquier otro español? y ¿no ha presentado el mismo PP una para la comunidad de Valencia? Lo cierto es que estoy hecho un lío ¿quizás habría que contestar "sí pero no"?

Y luego la pregunta me parece que la han redactado un poco a la carrera, porque ¿os fijais que en ningún momento hace distinción de sexos? Tal y como está, si el resultado del referéndum fuese un "sí" ¿no ratificaría aún más el derecho al matrimonio y a la adopción al colectivo gay? (al ser españoles e iguales en derechos...) ¿será que han cambiado de opinión desde "la mani"?

Quizás deberían volver a estudiar la pregunta, y redactar una versión modificada que se ajuste mejor al objetivo, algo como:

¿deben ser los españoles (exceptuando a los catalanes, vascos, homosexuales, antiamericanos y a los que escuchan la Cadena Ser) iguales en derechos (siempre que éstos no vayan en contra de los designios de la Iglesia ni entren en conflicto con las interpretaciones a la carta que pueda o pudiera hacer de la Constitución Española el PP), en obligaciones y en acceso a las prestaciones públicas independientemente del lugar donde vivan y como alguien se desmande convocamos otro referendum?

Parece que al final, se ha llegado a un acuerdo sobre el Estatut. Tras una maratoniana reunión de más de seis horas, que mantuvo el pasado sábado con el líder de CiU, Artur (alias "dame") Mas, Zapatero consiguió que el político catalán dejase de repetir su apellido y desbloquear por fín la negociación. Y es que tiene que ser duro negociar con alguien que se llama "Mas" y no para de pedir (casi puedo ver a ZP intentando no mencionar su apellido para no provocarle...)

¿Será este el principio de la ruptura de España que tanto predican los líderes políticos del PP? Desde luego, ruptura parece que está provocando, pero parece estar quedando sectorizada en "la parte derecha" del país... Mientras Zaplana acusa a Zapatero de deslealtad a la nación y de mancillar la Constitución (nada, los piropos de siempre...) el presidente del PP gallego, Alberto Núñez Feijoo, avisa que reclamará el mismo autogobierno que Cataluña, y mientras el presidente del PP catalán, Josep Piqué, ve posible un acuerdo sobre el Estatut (y no hay noticias de que tuviese fiebre o se hubiese golpeado la cabeza) el secretario general del PP, Ángel Acebes, sigue en su línea (no sea que nos defraude)

En respuesta a Piqué y al ser preguntado si el partido tomará alguna "medida disciplinaria" contra él, Acebes dijo que "va a representar" al PP "quien defienda sus posiciones políticas de manera inequívoca", y aseguró que la "inmensa mayoría" de los militantes del PPC "están de acuerdo" con la posición de la dirección nacional.

20 minutos
¡Uy lo que le ha dicho! Eso es casi como cuando tu pareja te dice: "tenemos que hablar". Y es que no hay quien les entienda ¿así cómo van a defender la unidad de España? ¡si ni tan siquiera son capaces de mantenerse unidos entre ellos! Y la culpa de todo esto, por mucho que me pese reconocerlo (esto era una broma, chistosillo que es uno...) la va a tener Acebes, que con tantas líneas de investigación los tiene a todos mareados...

El día 19 de enero de 2006 será recordado por muchos como un día triste, el día en el que más de uno perdió los papeles, el día en el que ZP el desmembrador, no contento con atentar contra la unidad de nuestra madre patria, destrozó la unidad del archivo de la Guerra Civil. ¿Y cómo ha conseguido destrozarlo? Pues devolviendo miles de documentos escritos en catalán (ese "dialecto" inservible, poco más que folclórico y parecido a las sevillanas) entre los que se incluyen documentos internos de las instituciones catalanas, testamentos, cartas de padres a hijos, cartas entre enamorados, etc...

Esos documentos (importantísimos para la ciudad de Salamanca, donde como por todos es sabido, es costumbre leer cotidianamente el catalán) que fueron requisados durante la Guerra Civil por la dictadura franquista, han sido devueltos por la democracia a sus propietarios (qué escándalo, si Paquito levantara la cabeza... se daria con la tapa) y substituidos por burdas copias, por muy exactas que sean (seguro que las copias las dejan por recochineo; si es que son malos, malos...)

Y además lo han hecho con nocturnidad, alevosía y saltándose todos los impedimentos que interpuso el intrépido alcalde de Salamanca, Julián Lanzarote, para intentar evitar tal barbaridad (la brillante idea del alcalde consistía en poner una zona de prohibición de carga y descarga, pero los ladinos secuaces de ZP utilizaron carretillas)

De seis en seis y en dos rudimentarias carretillas ataviadas con los colores del Barça, los operarios han ido sacando 79 cajas numeradas que contenían los legajos de la Generalitat, pero también documentos de sindicatos, tribunales y particulares catalanes de los años de la Guerra Civil. En apenas una hora el trabajo estaba hecho. Escoltados por sendas 'lecheras' policiales, arrancaban los furgones con rumbo a Madrid. Aún no había amanecido y se escapaba la nieve. Eran las siete y cuarto de la mañana.

El Mundo
¿Lo veis? Todo encaja: "carretillas con los colores del Barça". Está claro que esto es sólo el principio, y que Zapatero está planeando llevarse toda España a Catalunya, así podría poner Madrid cerca del Nou Camp y asistir a todos los partidos de su equipo (al que seguro que está ayudando, amenazando a los árbitros para que le favorezcan: "mira que si no gana el Barça te desmiembro")

Los políticos de nuestro país no dejan de sorprendernos día a día, su carácter polifacético nos ha dejado entrever estos últimos días su faceta "monologuística" y su talant... perdón, talento para el humor. ¿Se habrán dado cuenta de la crispación que flota en el ambiente y habrán decidido "relajarnos" con unas risas?

El caso es que el presidente del Gobierno, Jose Luís Rodríguez Zapatero, nos deleitó el pasado día 15 en Valencia con una actuación digna de los mejores monologuistas de nuestro país (o no):

"Sabéis lo que él piensa de mí", dijo para que el público rememorara que el líder de la oposición le llamó "cobarde" al considerar que se pliega a los deseos de Batasuna y "bobo solemne" por su política territorial. "Yo creo que es valiente, aunque no quiso debatir conmigo en la campaña electoral; y que es listo, a pesar de que perdió el Gobierno que tenía el PP con mayoría absoluta", remató Zapatero.

El Periódico Mediterráneo
¿Veis? Si en el fondo se les nota que se quieren mucho... Zapatero, aprovechó también para comentar que "el insulto" es la táctica de "los políticos a los que les va mal" y que como a él "le va bien" prefiere hablar de "ideas y soluciones" a los problemas de los ciudadanos (y ya de paso, echarse unas risas con ellos ¿no?)

Pero en este "festival del humor", Rajoy por su parte, no quiso quedarse atrás y decidió intentar demostrar que sus guionistas no tienen nada que envidiar a los de Zapatero, subiéndose al carro de la ironía fina y el humor inteligente (lo malo es que el carro iba muy rápido, el condenado...) como demuestran sus palabras en el congreso del PP gallego:

Rajoy se permitió hasta una pequeña ironía cuando comentó que la asamblea del día 21 «tiene forma de pato, color de pato, pico de pato y andares de pato, pero Zapatero no acaba de convencerse de que es un pato», esto es, una cita convocada por la ilegalizada Batasuna por pertenencia a una organización terrorista. Se trata, en definitiva, de «una ilegalidad flagrante y un desafío al Tribunal Supremo. ¿Qué le ocurre a Zapatero?, ¿qué tienen además de adorno en la cabeza los que ustedes están pensando?», señaló entre los aplausos de los asistentes.

ABC.es
Vamos, que entre unos y otros van a dejar sin audiencia a Buenafuente y al Club de la Comedia... aunque lo que no acabo de comprender del todo de la "actuación" de Rajoy, es en qué se parecen el pato y la reunión de los integrantes de la ilegalizada Batasuna, claro que tampoco comprendí la analogía entre el catalán y las sevillanas ¿será que estoy perdiendo el sentido del humor?

El debate en torno al Estatut de Catalunya está más caliente cada día, sólo unos días después de las declaraciones del General Mena, el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco José Hernando, ha comparado hablar catalán con bailar sevillanas (para él, hablar euskera debe ser como bailar una sardana, y ya puestos, el galego semejante a una jota aragonesa) ¿formarán parte sus declaraciones de una estrategia para hermanar a todos los españoles?

Sea como sea, el caso es que sus palabras han levantado ampollas, tanto en Andalucía como en Catalunya (aunque en la comunidad catalana, parece que han sido unas pocas más) y es que este señor, parece haber olvidado que la Constitución reconoce el catalán, además de al castellano, como lengua oficial en Catalunya y que ofender a millones de personas (tanto a los de un bando como a los de otro) no entraría precisamente en sus competencias...

Pero mientras todo el parque político catalán (y algunos del resto del territorio nacional) le exigían responsabilidades, disculpas y/o su dimisión (y sí, aunque parezca increible, esta dimisión no la pedía el PP ¿pillarían a Acebes y Zaplana en la ducha? porque esos no se pierden una...) el vocal del CGPJ, Jose Luís Requero, argumentó brillantemente en su defensa, recordando el episodio de Carod con la corona de espinas y equiparando los dos casos tachándolos de "deslices sin importancia" (¿eso quiere decir que compara al presidente del Tribunal Supremo con Carod Rovira? pues la verdad, no sé yo si sería la mejor forma de hacer amigos...)

Por su parte, Requero defendió a Hernando y señaló que "la metedura de pata del episodio de la corona de espinas también ofendió a muchas personas y no se pidió ninguna dimisión".

20 minutos
Como contrapunto, nuestro ilustre personaje también observó que "quizá sea bueno no hacer un seguimiento «tan al minuto» del asunto del Estatut para que los negociadores puedan trabajar con más sosiego". Claro, hay que seguir su ejemplo y hablar de la evolución del cultivo de berenjenas en este país ¿o no se refería a eso con lo del catalán y las sevillanas?

Hace sólo unos días, desde estas páginas comentábamos que el 2005 sería un año difícil de superar, y es por estas palabras, por las que desde este humilde espacio en la red de redes, queremos presentar nuestras disculpas por nuestra casi infantil inocencia. Desde luego, es impresionante la estupid... perdón, la capacidad de reacción de los integrantes de nuestra raza, como demuestran las declaraciones con las que nos obsequió el general jefe de la Fuerza Terrestre, José Mena Aguado (que más que de agua, yo creo que llevaba exceso de alguna otra sustancia) haciendo referencia a la reforma estatutaria de Catalunya y a los límites establecidos por la actual Constitución:

...si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos afortunadamente parece impensable, sería de aplicación el artículo octavo de la Constitución: las fuerzas armadas, constituidas por el Ejercito de Tierra, la Armada y el Ejercito del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad, y el ordenamiento constitucional

20 minutos
Pero ¿qué quiere decir eso? ¿significa que, de aprobarse el estatut, las tropas españolas invadirían Catalunya? ¿qué medidas adoptarían? ¿y contra qué ejército combatirían? ¿tendríamos que volver a colocar en su sitio las estátuas del generalísimo? ¿el tal José Mena usa boxers o slips? (igual usa slips y le apretan demasiado...)

Desde el gobierno, la respuesta no ha tardado en hacerse oir, y el ministro de defensa, José Bono, ha ordenado "un arrejto domiciliario" (pero qué duro que se pone cuando quiere) y propondrá su cese ante el congreso (pobre, tres meses que le quedaban de "servicio a la patria" antes de su jubilación y le van a privar de ellos)

En cambio, para el PP, las cosas no están tan claras; al principio, tales declaraciones eran algo "inevitable" y, en boca del secretario de comunicación del partido, Gabriel Elorriaga, "la advertencia realizada por el teniente general José Mena Aguado es el reflejo de la situación que estamos viviendo, en relación con el Estatuto de Catalunya". Pero por otro lado, más tarde el presidente del PP Catalán, Josep Piqué, ha calificado las declaraciones como "profundamente desafortunadas, inapropiadas, inadmisibles" y "sin justificación", además de recalcar que el señor Elorriaga "ya ha rectificado" (alguno de los lectores podrá pensar que estas dos vertientes son las dos líneas de investigación de Acebes, pero no nos engañemos... es harto improbable, ya que ninguna de las dos menciona a ETA).

Lo que está claro, es que los días en los que las fuerzas armadas tomaban las riendas de nuestro país cuando lo creían conveniente pasaron hace muchos años, y me gustaría creer que, al igual que los dinosaurios (por hacer un símil cualquiera...) hay especies en nuestro planeta (y en el caso que nos ocupa, concretamente en nuestro país) condenadas a la extinción (por mucho que pataleen y se quieran resistir)

El campeón mundial de natación a larga distancia, David Meca, ha logrado hoy batir un nuevo reto personal: nadar 110 km desde Javea, un pueblo de Alicante, hasta Sant Antoni de Portmany, en Ibiza. Han sido 26 horas metido en el agua (que si yo con media hora ya parezco una pasa arrugada... no quiero ni imaginar cómo habrá acabado el pobre) soportando picaduras de medusas y un frío intenso, sobre todo por la noche.

Meca, equipado con un traje de neopreno y apoyado por tres barcos equipados con luces, concluyó su gesta en unas 26 horas, cuando el tiempo estimado inicialmente era de 36 horas.

20 minutos
Sé que muchos os preguntaréis ¿y para qué? pues lo siento, pero aquí no encontraréis la respuesta, más que nada porque yo me hago la misma pregunta... Desde luego la gesta es increible, impresionante, uno se cansa sólo de pensarlo (yo si estoy jugando con una pelota en la playa y se va muy lejos, o espero a que la devuelva la marea o le digo adiós con la manita y me voy a buscar otra) pero, aparte de para ahorrarse una pasta en billetes de barco o de avión (una opción que, al ser catalán, tampoco habría que descartar a la ligera...) ¿de qué le sirve?

Ha sido el primer hombre en unir a nado Valencia y las Baleares, pero ¿a nadie se le ha ocurrido pensar que si no se había hecho antes era por algo? Y es que el hombre siempre ha buscado superarse y batir récords, por inútiles que éstos puedan parecer; fijémonos por ejemplo en los señores Acebes y Zaplana: son posiblemente los políticos españoles que más dimisiones han reclamado en la historia democrática de nuestro país (posiblemente en este momento estén solicitando alguna) ¿les ha servido de algo? ciertamente no, pero a ver quién es el guapo que les supera...

Pero lo cierto es que, aunque nos pueda parecer poco trascendental, desde Cosas de Ranas no queremos quitarle mérito a la hazaña de David, que lo tiene. Hay que ser muy valiente (entre otras cosas) para aventurarse a pasar 26 horas nadando en mar abierto enfundado en un traje de neopreno (que por cierto, en 26 horas habrá tenido necesidades ¿no? creo que no me habría gustado estar cerca cuando se lo quitase...) y muy fuerte y tenaz para conseguirlo (anda que no va a ligar a partir de ahora en las discotecas...)

Empieza un nuevo año, y como siempre, algunos aprovechan para hacerse las promesas de turno: dejar de fumar, empezar el régimen, ir al gimnasio... Que esa es otra: si a todas las personas que están apuntadas (y pagando) al gimnasio les diese por ir, las concentraciones serían tales que las manifestaciones del PP parecerían reuniones de cuatro amigos; y por otra parte, si los que están apuntados y no van se borrasen, los cierres de "Opening" quedarían reducidos a poco más que una broma...

Pero hablábamos de que cada vez que cambiamos de año, muchos se proponen firmemente un montón de cosas que les deberían hacer mejores; hasta ahí todo correcto. Es como si las 12 uvas de las campanadas les recargasen de fuerza de voluntad... el problema es que la carga dura menos que una botella de whisky en manos de Ernesto de Hannover, y cuando llega el 15 de enero la única fuerza que conocen es la de Luke Skywalker... la de voluntad les ha abandonado antes que el desodorante.

Aunque este año, a los españoles que se propongan dejar de fumar les van a dar un empujoncito y a los que no, las nuevas leyes les van a dar por culit... (uy perdón, es que la rima tiraba mucho). Pero lo cierto es que éste no tiene pinta de ser el año de los fumadores y esto parece que no ha hecho más que comenzar... como las cosas sigan así, en el 2007 entrar en un estanco será para muchos más embarazoso que entrar en un Sex-Shop  o en una sede del PP en Catalunya...

Pero lo que está claro es que el 2005 será un año difícil de superar, aunque temario para el presente año no nos falta: ya de entrada nos suben los precios de todo (agua, gas, electricidad...) menos el del aire (más que nada porque "todavía" no lo pagamos), tendremos Estatut para largo, un PP que pretende recrudecer aún más su oposición (que como no entren en el congreso vestidos de gladiadores, difícil lo veo...), un mundial de fútbol en Alemania (en el que después de octavos, todo será un regalo), la visita del papa (y yo con estos pelos), la OPA de Gas Natural... en fín, que más vale que nos agarremos bién, que el viaje pinta movidito.